Liberales en conserva.

Me preguntaba un compañero progre porqué los liberales tenemos tendencia a aliarnos con los conservadores en lugar de con la izquierda "moderada" teniendo en cuenta que en muchos aspectos estamos más de acuerdo con estos últimos.

A simple vista parece evidente que en aspectos económicos los conservadores defienden algunas ideas liberales y que en cuestiones de derechos individuales la coincidencia parece ser mayor con parte de la izquierda.
Algunos, enarbolando la peligrosa bandera del utilitarismo, afirman que la única salida al liberalismo consiste en su alianza con los conservadores. El argumento utilizado por ellos es el mismo que yo empleé con mi compañero sin, he de decirlo, pensar demasiado: es más fácil que un conservador ceda ante el ideario liberal a que lo haga un socialista. Confieso que quedé menos satisfecho con la explicación que mi propio compañero.

A tenor de una entrada en la bitácora de Jóse Carlos Rodríguez he vuelto a reflexionar sobre el tema y continua habiendo puntos que me inquietan.
Hayek ya nos explicó en "Los Fundamentos de la Libertad" porqué no es un conservador y nos muestra con claridad las diferencias entre liberales y conservadores. Liberales y socialistas suelen caminar en sentido opuesto y los conservadores al, simplemente, preferir la inmovilidad, se alejan menos de las posturas liberales. Si bien algunos países como EEUU o el Reino Unido tienen una fuerte tradición liberal que los conservadores pueden ver con buenos ojos, muchos otros países carecen de ella. Uno de estos países es, ciertamente, España.

En palabras del propio Hayek "Por lo general, los conservadores reservan para la evolución del pasado la admiración y el respeto que los liberales sienten por la libre evolución de las cosas".
Es por ello que para los conservadores, por lo general, el proteccionismo y el intervencionismo económico no estan mal vistos, más bien, al contrario, siendo habituales las políticas anticapitalistas escudadas en caducas ideas que pretenden defender la industria nacional, el comercio tradicional o la tradición cultural. Nuevamente recurriré a Hayek "Esa repugnancia que el conservador siente hacia todo lo nuevo y desusado parece guardar cierta relación con su hostilidad hacia lo internacional y su tendencia al nacionalismo patriotero".

Si reflexionamos sobre cuestiones morales o científicas el panorama es aún más desolador estando dominado por un paternalismo profundamente arraigado.
Hay que recordar que a lo largo de las últimas décadas se han producido múltiples acontecimientos y descubrimientos que han tenido efectos tremendamente profundos en la sociedad: Las nuevas tecnologías, la genética, las drogas... Puntos estos en los que liberales y conservadores hemos entrado en conflicto por todo el mundo. Una vez más utilizaré las palabras del maestro: "Uno de los aspectos para mí más recusables de la mentalidad conservadora es su oposición, por principio, a todo nuevo conocimiento, por temor a las consecuencias que, a primera vista, parezca haya de producir... mortales al fin, tambíen los científicos se dejan llevar por modas y caprichos, por lo que siempre es conveniente recibir sus afirmaciones con cautela... al enjuiciar las diferentes teorías habremos de prescindir necesariamente de si las nuevas teorías chocan o no con nuestras creencias preferidas".

España aún esta fuertemente marcada por los 40 años de dictadura franquista y su opresivo estatalismo. Para los conservadores, en buena medida, esa es la referencia en numerosas cuestiones económicas: proteccionismo del sector primario, fuerte sector público, estabilidad laboral, defensa del pequeño comercio, dueto tradición-subvención, intervención de los sectores "estratégicos" etc.
Si entramos en otros ámbitos el panorama no es más alentador precisamente, primando la defensa (coercitiva) de las instituciones y valores tradicionales: oposición al matrimonio homosexual, la prostitución, las drogas o la eutanasia y apoyo a la Iglesia, los toros, el fútbol o los colegios profesionales. Por no hablar de la oposición a la investigación con células madre o el intervencionismo en la red.

Concluyendo. Nos encontramos en España ante dos opciones mayoritarias (socialistas y conservadores democristianos) que difícilmente van a poder acercarse a posiciones liberales.
Respecto a los socialistas no hay mucho que decir, su antiliberalismo es patente y esta profundamente arraigado en sus pilares ideológicos.
Y los conservadores... más de lo mismo. Los ocho años de gobierno de los populares son buena prueba de ello. Durante el primer mandato las medidas liberales fueron importantes y llamativas, la herencia felipista era dramática y se tornaron imprescindibles. Sin embargo, una vez estabilizada la situación económica y conseguida la mayoría absoluta en el 2000, el giro hacia la libertad fue interrumpido bruscamente. El Partido Popular tuvo la oportunidad, única en la historia de España, de sentar firmemente las bases del liberalismo en este país... y la desperdició. En lo que a mi concierne difícil será que les perdone y les conceda una segunda oportunidad.
Para mí, el camino esta claro, renuncio a la alianza con los conservadores, en España, al menos, no me parece viable ni saludable.
Tenemos, ante la ineptitud y el sectarismo del gobierno actual y el desgaste y desvarios de la oposición, una oportunidad única de introducir una opción netamente liberal en el panorama político. Esperemos que surja y sepamos aprovechar la ocasión.